THERESIA EDELWEIS PUTRI NURAK Pengarang ORPA GANEFO MANUAIN Dosen Pembimbing 2 Aksi Sinurat Dosen Pembimbing 1 Aksi Sinurat Penguji 1 Deddy R Ch Manafe Ketua Penguji Orpa G. Manuain Penguji 2

Putusan Nomor: 26/Pid.B/2022/PN.Mme tentang penganiayaan yang mengakibatkan cacat permanen, majelis hakim hanya menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa dengan hukuman penjara selama 9 bulan. Rumusan masalah (1) Apakah dasar pertimbangan Majelis Hakim dalam memberikan Putusan perkara dengan nomor: 26/Pid.B/2022/PN.Mme?, rumusan masalah (2) Bagaimanakah seharusnya penjatuhan pidana terhadap pelaku penganiayaan dalam Putusan nomor: 26/Pid.B/2022/PN.Mme?. Jenis pendekatan penelitian yang digunakan yaitu pendekatan kasus (case approach). Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan dua sumber data yaitu bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Putusan hakim dalam perkara Putusan Nomor: 26/Pid.B/2022/PN.Mme, belum sesuai karena pada putusam terjadi eror in facti dimana pada putusan dinyatakan luka yang dialami oleh korban sesuai dengan Visum Et Repertum menyatakan bahwa luka yang dialami korban bukan luka berat namun pada kenyaataannya korban mengalami cacat permanen. Jaksa Penuntut Umum sebenarnya harus mengahadirkan dokter yang melakukan Visum tersebut sehingga dokter dapat menyampaikan berapa lama luka yang dialami korban ini akan sebuh atau apakah ada harapan korban untuk pulih kembali. Kata kunci: Pengaiayaan, Dasar Pertimbangan Hakim, Penjatuhan Pidana.