OYANG TAMARA DATES Pengarang HERYANTO AMALO Dosen Pembimbing 1 Sigit Prabowo Sonbait Dosen Pembimbing 2 Karolus Kopong Medan Ketua Penguji Heryanto Amalo Penguji 1 Sigit Prabowo Sonbait Penguji 2

Penelitian ini menganalisis peran rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan dalam penjatuhan pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan berdasarkan Putusan PN Kupang Nomor 07/Pid.Sus/2016/PN.Kpg dan Nomor 12/Pid.Sus- Anak/2017/PN.Kpg. Meskipun perbuatan pidana serupa, terdapat perbedaan dalam penjatuhan hukuman, yang menunjukkan bahwa pertimbangan rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan berpengaruh signifikan dalam proses pemidanaan anak sesuai amanat UU Nomor 22 Tahun 2022 dan UU Nomor 11 Tahun 2012. Oleh karena itu rumusan masalah dalam penelitian ini tertuju pada Bagaimanakah rekomendasi Pembimbing Kemasyarakan Pada Balai Pemasyarakatan Kelas II Kupang dalam penanganan perkara pencurian dengan pemberatan yang di lakukan oleh anak? dan Bagaimana Pertimbangan Hakim dalam penjatuhan sanksi terhadap penanganan perkaran pencurian dengan pemberatan yang di lakukan oleh anak?. Spesifikasi penelitian ini adalah penelitian Yuridis-Normatif dengan mengunakan pendekatan perundangan, pendekatan konseptual dan pendekatan kasus. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa Rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan memiliki peran penting dan normatif dalam penjatuhan pidana anak, sebagaimana tercermin dalam Putusan PN Kupang No. 7/Pid.Sus-Anak/2016 dan No. 12/Pid.Sus-Anak/2017. Dalam kedua putusan tersebut, rekomendasi terkait pembinaan, perlindungan, dan pengawasan anak menjadi dasar Majelis Hakim menjatuhkan pidana pengawasan dan pidana bersyarat. Pertimbangan hakim dinilai tepat karena memperhatikan rekomendasi BAPAS, dakwaan JPU, unsur-unsur pidana, serta hal-hal yang memberatkan dan meringankan, termasuk usia muda, pengakuan perbuatan, dan sikap kooperatif anak selama persidangan, sehingga menunjukkan komitmen hakim dalam mewujudkan keadilan yang berorientasi pada kepentingan terbaik bagi anak. Adapun saran dalam penelitian ini yakni Pembimbing Kemasyarakatan perlu lebih cermat dalam menyusun rekomendasi dengan mempertimbangkan alternatif pidana yang lebih tepat bagi anak. Pengadilan Negeri Kupang Kelas 1A juga diharapkan memberikan perhatian yang lebih besar terhadap rekomendasi BAPAS sebagai bahan pertimbangan utama dalam menjatuhkan putusan. Selain itu, upaya diversi perlu terus dioptimalkan sesuai dengan UU No. 11 Tahun 2012 tentang SPPA, mengingat penyelesaian perkara anak, termasuk dalam kasus pencurian dengan pemberatan, seharusnya tetap mengedepankan pendekatan keadilan restoratif dibandingkan pemidanaan konvensional. Kata Kunci: Peradilan Pidana Anak, Rekomendasi Pembimbing Kemasyarakatan, Pencurian dengan Pemberatan oleh Anak