CORNELIA ANGELICA Pengarang Simplexius Asa Dosen Pembimbing 1 Rizal Simon Thene Dosen Pembimbing 2 A Resopijani Ketua Penguji Dr. Simplexius Asa, S.H.,M.H Penguji 1 Rizal Simon Thene Penguji 2

Penelitian ini mengkaji implikasi asas erga omnes dalam putusan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, dengan fokus khusus pada pembatasan legal standing dalam pengujian undang-undang. Melalui penelitian hukum normatif, studi ini menelusuri hubungan antara hak konstitusional individu dengan dampak universal dari putusan Mahkamah. Temuan menunjukkan bahwa meskipun putusan Mahkamah bersifat mengikat secara universal, akses terhadap keadilan konstitusional masih sangat terbatas akibat penafsiran legal standing yang ketat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Ketentuan yuridis legal standing membatasi akses masyarakat untuk mengajukan permohonan ke Mahkamah Konstitusi, sehingga hak konstitusional sebagian pihak sulit diperjuangkan melalui jalur hukum. (2) Putusan Mahkamah Konstitusi yang bersifat erga omnes berdampak luas bagi masyarakat, termasuk mereka yang tidak memiliki kedudukan hukum dalam perkara, namun tidak diimbangi dengan jaminan perlindungan konstitusional secara merata. (3) Pelaksanaan asas erga omnes masih belum optimal karena lemahnya eksekusi putusan Mahkamah Konstitusi oleh lembaga negara lainnya. Banyak putusan tidak dijalankan sebagaimana mestinya, sehingga kekuatan hukum yang bersifat umum menjadi tidak efektif. Oleh karena itu, sara terhadap hasil penelitian ini adalah: (1) Reformulasi terhadap ketentuan legal standing agar memungkinkan fleksibilitas dalam pengajuan legal standing. (2) Mahkamah Konstitusi diharapkan lebih aktif membuka ruang partisipasi publik sebelum menjatuhkan putusan, guna meminimalisasi dampak negatif dari putusan yang bersifat umum. (3) Pemerintah dan lembaga negara terkait wajib menindaklanjuti putusan Mahkamah Konstitusi secara konsekuen dan bertanggung jawab. Kata Kunci: Mahkamah Konstitusi; Legal Standing; Pengujian Undang-Undang; Asas Erga Omnes; Hak Konstitusional