YOHANES RICHARDO JAMES Pengarang SUKARDAN ALOYSIUS Dosen Pembimbing 1 PETORNIUS DAMAT Dosen Pembimbing 2 Sukardan Aloysius Penguji 1 Darius Mauritsius Ketua Penguji Petornius Damat Penguji 2

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui, memisahkan konsep Perbuatan Melawan Hukum atau Wanprestasi dalam perkara nomor : 126/Pdt.G/2019/Pn.Kpg, serta kesesuaian antara putusan ganti kerugian perkara nomor : 126/Pdt.G/2019/Pn.Kpg dengan jumlah total kerugian. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum normatif (studi kepustakaan) yang memiliki relevansi dengan isu penelitian yang diteliti. Sumber dan bahan hukum yang digunakan berupa bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Hasil penelitian menunjukkan bahwa, Tergugat I dan Tergugat II terbukti melakukan tindakan perbuatan melawan hukum dan bukan bersumber dari wanprestasi. Kurung waktu menjabat dan melaksanakan tugas sebagai Direktur Utama BPR PT. Nusantara Abdi Mulia Telah menyuruh melakukan tergugat II JOUS FINSENSIUS MAS untuk membuat pencatatan palsu pada proses pemberian Kredit karena tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dan tidak sesuai peruntukannya atau secara tidak objektif dalam proses pengajuan kredit merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata. Disarankan dalam memberikan suatu putusan, kepada Hakim Pengadilan Negeri Kupang agar lebih meningkatkan pengawasan dan penerapan dalam pengaturan pelaksanaan ganti rugi, dan juga hakim memiliki peran penting dalam proses mencari kebenaran, yang nantinya lebih teliti dan berani dalam menjalankan tugas sebagai hakim. Agar tercapainya keadilan, kemanfaatan, dan kepastian hukum. Kata Kunci : Perbuatan Melawan Hukum (PMH), ganti kerugian