SARTIKA FUNAY Pengarang ISHAK ALFRED TUNGGA Dosen Pembimbing 2 RENY REBEKA MASU Dosen Pembimbing 1 Ishak Alfred Tungga Penguji 1 A Resopijani Penguji 2 Reny Rebeka Masu Ketua Penguji

Metode pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatanempiris yaitu mengetahui Perlindungan Terhadap Anak Yang Melakukan TindakPidana Pencurian Di Pengadilan Negeri Soe.Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak (SPPA) merupakan pengganti dari UU Nomor 3 Tahun 1997 tentangPengadilan Anak. Setidaknya, terdapat hal-hal penting yang diatur dalam UUSPPA. Dalam UU SPPA terdapat tiga kategori anak yang terlibat dalam suatutindak pidana, yakni anak yang menjadi pelaku tindak pidana, anak yang menjadikorban tindak pidana dan anak yang menjadi saksi tindak pidana. Kedua, berkaitanpejatuhan sanksi. Dalam Pasal 69 ayat (2) UU SPPA disebutkan, pelaku tindakpidana anak dapat dikenakan dua jenis sanksi, yakni tindakan bagi pelaku tindakpidana yang berumur di bawah 14 tahun dan sanksi pidana bagi pelaku tindakpidana yang berumur 15 tahun ke atas.Sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan di bawah ini menuruthemat Majelis telah memadai, sepadan, dan adil serta manusiawi dengan kesalahayang dilakukan Anak : Mengadili: Menyatakan Anak Dengan inisial FFL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “Pencuriadalam keadaan memberatkan", Menjatuhkan Pidana kepada Anak Dengan inisialFFL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan,Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan, Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan. Kata Kunci : Perlindungan Hukum bagi anak dan Penuntutan Hukum.