Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Penjiplakan Dan Peniruan Produk Merek Industri Dalam Negeri

Detail Cantuman

Tesis

Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Penjiplakan Dan Peniruan Produk Merek Industri Dalam Negeri

XML

Tesis ini berjudul: “Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Penegakan Hukum Terhadap Pelaku Penjiplakan Dan Peniruan Produk Merek Industri Dalam Negeri”. Masalah pokok dalam tulisan ini, diantaranya mengenai dasar Hukum Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri dan Hakim Mahkamah Agung pada tingkat Kasasi dalam menghukum para terdakwa pelanggaran merek dengan hukuman pidana, akan tetapi Hakim Pengadilan Tinggi menajatuhkan putusan Lepas. Dan dasar Hukum pertimbangan Hakim Peninjauan Kembali dalam menjatuhkan Putusan Bebas terhadap terdakwa. Metode penelitian yang gunakan ialah penelitian hukum Normatif. Hasil penelitian a)Hakim pengadilan Negeri menjatuhkan putusan Pemidanaan karena terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana serta telah memenuhi unsur-unsur dari Pasal yang telah didakwakan b)Hakim pengadilan Tinggi menjatuhkan putusan lepas karena perbuatan terdakwa bukan merupakan suatu tindak pidana namun merupakan sengketa perdata c)Hakim Mahkamah Agung menjatuhkan putusan Pemidanaan atas dasar karena putusan pengadilan tinggi dibuat berdasarkan kesimpulan dan pertimbanagan hukum yang salah, serta tidak berdasarkan fakta-fakta hukum yang benar serta relevan, sehinnga Hakim Mahkamah Agung menguatkan putusan Pengadilan Negeri yang menjatuhkan putusan Pemidanaan terhadap terdakwa. Hakim Pengadilan Negeri dan Hakim Mahkamah serta Hakim Pengadilan Tinggi memiliki pandangan hukum yang berbeda serta belum betul-betul mempertimbangkan fakta-fakta yuridis d)Dasar Hukum pertimbangan Hakim Peninjauan Kembali dalam menjatuhkan Putusan Bebas terdakwa tidak memenuhi unsur-unsur Pasal 90, Pasal 91 dan Pasal 94 Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek, karena tidak ada perubahan merek Ac Panasonic yang diperdagangkan tersebut semua Ac Panasonic dalam perkara tersebut adalah Ac Panasonic asli yang diimpor secara sah dan legal. Ac Panasonic tersebut merupakan barang asli dengan bukti-bukti dokumen impor yang valid. Namun bukan untuk dipasarkan di wilayah Indonesia, tetapi hanya di wilayah Singapura saja

Kata kunci: Tindak pidana, penjiblakan, peniruan produk, merek Industri.


Detail Information

Item Type
Tesis
Penulis
Yanpiter Umbu Eda - Personal Name
Student ID
2211042007
Dosen Pembimbing
JIMMY PELLO - 195808311987040100 - Dosen Pembimbing 1
Orpa Nubatonis - 19750711200501201 - Dosen Pembimbing 2
Penguji
Jimmy Pello - 195808311987040100 - Ketua Penguji
I. Nyoman W. Mahayasa - 196011281988031002 - Penguji 1
Aksi Sinurat - 196110161988031005 - Penguji 2
Kode Prodi PDDIKTI
74101
Edisi
Published
Departement
Ilmu Hukum
Kontributor
I. Nyoman W. Mahayasa - Kontributor
Aksi Sinurat - Kontributor
Bahasa
Indonesia
Penerbit UPT Perpustakaan Undana : Kupang.,
Edisi
Published
Subyek
No Panggil
741.01 EDA A
Copyright
Individu Penulis
Doi

Lampiran Berkas

LOADING LIST...



Informasi


DETAIL CANTUMAN


Kembali ke sebelumnya  XML Detail


SELAMAT DATANG DI REPOSITORY UPT PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS NUSA CENDANA