Skripsi
ANALISIS PUTUSAN PENGADILAN TENTANG PENEGAKAN HUKUM TERHADAP PELAKU ORANG BIASA YANG MELANGGAR NORMA HUKUM KEDOKTERAN (Studi Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg)
- Bagikan:
Malpraktik merupakan suatu perbuatan di mana seseorang lalai dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab profesinya dengan baik sehingga menyebabkan orang lain mengalami kerugian atau penderitaan. Masalah pokok dalam penelitian ini adalah: (1) Apakah pelaku yang berpraktik sebagai dokter gigi dapat disebut sebagai pelaku malpraktik medis? (2) Apakah dasar pertimbangan hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap pelaku malpraktik medis (Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg)? Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan teknik pengumpulan bahan hukum studi kepustakaan (library research) kemudian dianalisis dan disusun secara sistematis. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1) Perbuatan Terdakwa dapat dikategorikan sebagai malpraktik medis karena memenuhi empat elemen kunci yaitu kewajiban, pelanggaran, kausalitas, dan kerugian. Mengingat bahwa pelaku merupakan orang biasa dan bukan merupakan tenaga medis professional, Pasal 360 KUHP paling tepat untuk menjerat pelaku yang merupakan orang biasa dalam kasus cedera atau gangguan kesehatan karena relevansi Pasal 360 KUHP secara eksplisit mengatur tentang kelalaian yang menyebabkan luka-luka atau gangguan kesehatan. (2) Analisis sosiolegal dalam putusan, hakim mempertimbangkan aspek-aspek yang berkaitan dengan kebutuhan dan dampak sosial dari suatu kasus hukum. Dalam Putusan Nomor: 195/Pid.Sus/2021/PN Kpg, hakim menjatuhkan pidana penjara selama 7 bulan kepada terdakwa. Putusan ini dinilai terlalu ringan dan kurang adil karena beberapa alasan antara lain, tidak mencerminkan keadilan bagi korban, tidak proporsional dengan tingkat kesalahan dan dampak malpraktik medis, tidak memberikan efek jera yang memadai, lebih sesuai dengan perbuatan pelaku, memberikan keadilan bagi korban, dan berkontribusi pada penegakan hukum yang lebih baik dalam kasus malpraktik medis.
Kata Kunci: Malpraktik, Penegakan Hukum, Orang Biasa, Pertimbangan Hakim
Detail Information
| Item Type |
Skripsi
|
|---|---|
| Penulis |
Yuni Farida Duka - Personal Name
|
| Student ID |
2002010086
|
| Dosen Pembimbing |
JIMMY PELLO - 195808311987040100 - Dosen Pembimbing 1
HERYANTO AMALO - 196511301992031002 - Dosen Pembimbing 2 |
| Penguji |
Prof. Dr. Jimmy Pello, S.H., M.S. - 19580831 198704 1 001 - Ketua Penguji
Heryanto Amalo, S.H., M.H - 19651130 199203 1 002 - Penguji 1 Dr. ORPA GANEFO MANUAIN, S.H.,M.H - 19631020 198901 2 001 - Penguji 2 |
| Kode Prodi PDDIKTI |
74101
|
| Edisi |
Published
|
| Departement |
Ilmu Hukum
|
| Kontributor | |
| Bahasa |
Indonesia
|
| Penerbit | UPT Perpustakaan Undana : Kupang., 2024 |
| Edisi |
Published
|
| Subyek | |
| No Panggil |
742.01 Duk A
|
| Copyright |
Individu Penulis
|
| Doi |